Een koersdoel van 2.000 dollar voor een troy ounce goud (31,1 gram) is alvast niet uit de lucht gegrepen. Ook Belgische goudspecialisten, zoals Bernard Busschaert (Leleux Associated) en Boris Cuckon (fondsbeheerder van Fuchs Invest Global Natural Resources Fund), zien de goudkoers op termijn doorstomen richting 2.000 dollar. “Alleen al als we de oude recordprijs van 1980 aanpassen voor inflatie, komen we ergens in de buurt van 2.400 dollar. Dat lijkt me een minimumkoersdoel voor de komende jaren”, zegt Cukon. Tenzij de goudprijs wordt onderuitgehaald door een zware deflatoire recessie op wereldniveau (wat de meeste economen heel onwaarschijnlijk achten)C:Creator
GAAT GOUD VERVIERVOUDIGEN (WEER EENS) ?
Dat is nochtans wat sommigen verwachten. De mensen achter de immer lezenswaardigebeleggersbrief Money Morning bijvoorbeeld en als redenen voeren ze aan :
- de komende val van de euro
- de uitdeining van de Europese schuldenproblematiek
- momenteel is de vraag naar goud al 1 % hoger dan wat er opgedolven wordt en deze trend zal doorzetten
- bijna alle financiële adviseurs zeggen nu al tussen 5 en 20 % van uw vermogen in goud te steken
- het gevaar voor inflatie en een dalende dollar
- centrale banken zijn koper geworden in plaats van verkoper
- de vorige top van 875 dollar betekent in dollars van nu ongeveer 2300 dollar
- meer dan de helft van de huidige jaarproductie van goud gaat direct naar de drie grootste goudfondsen : GLD, IAU en SGOL
NOG MEER VOORSPELLINGEN (Bloomberg, juli 2010)
Goud kan tot 1300 USD klimmen in de komende weken omdat beleggers de dollar zullen verkopen en kan tot 1500 USD tegen eind 2010 gaan, aldus een technisch analist van Credit Suisse Group AG. Nog volgens deze bank zal het niveau van 1500 dollar wijzen op een bubbel in goud en zal er een sell-off komen. “The trend is quite dominant and well-defined, as the momentum is strong and the RSI is trending higher,” Singapore- based Macdonald said in an interview. “If it hits $1,500 by the end of the year, it will create a bubble scenario and that could be a bit panicky.”
Ik ga hier mijn eigen pronostiek voor de goudkoers niet aan toevoegen maar stel wel duidelijk :zolang er wantrouwen blijft tegenover de waarde van papiergeld en de risico’s die banken in het recente verleden hebben opgelopen en die vaak nog op de boeken staan, zolang de schuldenberg van de westerse wereld niet afgebouwd wordt maar integendeel nog aangroeit – zolang zal de goudprijs blijven stijgen, zij het met de nodige ups en downs…
Over die schuldenberg, in het bijzonder die van de Verenigde Staten, wil ik het hier nog hebben : nog nooit heeft een land in de geschiedenis van de mensheid nominaal zulk een gigantische schulden opgebouwd : 13,6 trillion dollar oftewel 13.600.000.000.000 dollar. En dit bij een Bruto Nationaal Product van 14 trillion. Er zijn belangrijke westerse landen met een nog veel hogere schuldgraad tegenover het BNP, denken we maar aan de PIIGS (Portugal, Italië, Ierland, Griekenland en Spanje) en het Verenigd Koninkrijk. Maar er is er niet één ter wereld met een schuld van 13,6 trillion. Opgepast : dit is “slechts” het officiële cijfer want niet inbegrepen zijn de schulden van de twee grootste hypothekenverschaffers van het land, Fannie Mae en Freddie Mac; en de aangegane verplichtingen voor de sociale zekerheid en de gezondheidszorgen. Wanneer we die allemaal in rekening brengen komen we aan een verveelvoudiging tot wel 79 trillion dollars…
Dit zijn schulden die nooit zullen kunnen worden terugbetaald en een som die nergens ter wereld beschikbaar is, zouden de VS nog willen bijlenen. De oplossing : geld bijdrukken en de dollar laten zakken in waarde. Dit zou normaal gezien geweldig positief moeten uitdraaien voor de goudprijs…
We willen hier niet tot in detail nog eens de revue laten passeren hoeveel dollars en euro’s er in de crisis bij zijn gekomen, maar we willen volstaan met te constateren dat er, om de banken te redden, honderden, zo niet duizenden miljarden dollars en euro’s bij zijn gekomen. Op die manier konden de banken gered worden, want die banken hadden posities in de markt ingenomen die ze niet meer konden afdekken. Als de banken gevallen waren, dan waren vervolgens ook de bedrijven en particulieren gevallen die geld hadden uitstaan bij die banken. Pensioenfondsen en verzekeraars dachten afgedekt te zijn, maar hun bezittingen waren niet veel meer dan lucht in de lege kluizen van de banken. Die lucht is nu vervangen door verzonnen geld. U ziet, de crisis is al bijna opgelost…
De vraag is nu, wat er in de plaats moet gaan komen voor het verzonnen geld. Iemand wordt toch een keer wakker en denkt… Wat is dat nu eigenlijk voor waarde?
Stel even, u heeft 1000 euro. U kan daarmee een bepaalde hoeveelheid goederen en eten kopen. Nu verzint de bank er 1000 euro bij. In de economie is nu ineens 2000 euro aanwezig, maar de hoeveelheid goederen en eten is hetzelfde gebleven. Grote kans natuurlijk dat u uiteindelijk dubbel zo veel moet gaan betalen voor die goederen en het eten. Immers, er is geld zat aanwezig. U heeft echter zelf slechts 1000 euro in bezit. Uw koopkracht gaat op termijn met 50% omlaag omdat de bank er 1000 euro bij heeft verzonnen en die 1000 euro in de economie heeft gebracht.
Dat is inflatie. Dat is dus wat we de aankomende jaren tegemoet kunnen gaan zien als die verzonnen miljarden niet snel weer uit de economie worden gehaald. China heeft voor 2000 miljard dollar aan Amerikaanse staatsobligaties in de kluizen liggen. Nu
Amerika er duizenden miljarden bij heeft verzonnen, begint China zich zorgen te maken. Die dollars in de vorm van staatsobligaties, die worden snel minder waard. De rente op die obligaties wordt betaald met verzonnen dollars. China krijgt dus steeds meer dollars, maar die dollars verwateren het al bestaande bezit. Daarbij is Amerika niet meer in staat om de schulden met ‘echt geld’ af te lossen. China weet dus al dat het nepgeld gaat krijgen. Dat is dan ook de reden dat China de laatste jaren goud aan het opkopen is. Ze willen zo snel mogelijk zoveel mogelijk dollars omwisselen in goud en andere vaste waarden, voordat de rest van de wereld die stap durft te nemen. Hoe groot schat u de kans in dat heel het dollarsysteem binnen afzienbare tijd, zeg binnen tien jaar, in elkaar klapt?
Ik ben er van overtuigd dat er nu al aan oplossingen gewerkt wordt. Het omzetten van de dollar in bijvoorbeeld een munt als de amero (of welke andere naam er maar aan gegeven gaat worden) is een mogelijkheid. Immers, na de dollar zal er in Amerika een andere munt moeten komen. Hoe die ook heet, die nieuwe munt wordt verkregen door oude munten in te leveren. Bijvoorbeeld 1 nieuwe munt tegenover 4 oude. In dat geval heeft de staat Amerika in één klap driekwart van haar schulden weggewerkt… Je zal maar dollars aanhouden, dan ben je in één klap drie kwart van je geld kwijt. Het is echter wel de oplossing voor Amerika, want reëel gezien is dat land niet meer in staat haar uitstaande schulden bij andere landen af te lossen.
Nu krijgen we ook wel eens vragen over de koppeling van goud en de dollar. Als de dollar in elkaar klapt en wordt vervangen door bijvoorbeeld de Amero, is dan goud ook niet ineens drie kwart minder waard? Ik denk van niet. Immers wordt goud wel in dollars verhandeld, maar we weten donders goed hoeveel goederen je er van kunt kopen. Goud is dus ook zoveel euro, maar ook zoveel olie of zoveel graan waard. Goud kan je dus voor van alles inwisselen, terwijl de dollar in dat geval keihard maar voor één ding is in te wisselen, namelijk Amero’s die heel ongunstig van prijs zullen zijn. De dollar kan van de ene op de andere dag niet meer bestaan, terwijl goud er altijd zal zijn. Dat gegeven moet u niet uit het oog verliezen.
Daarom ben ik een groot voorstander van het aanhouden van fysiek goud.
