Discussie :
De discussie over goud wordt vaak vertroebeld door heftige emoties. Laten we er daarom eens anders naar kijken.
Stel even, u heeft op een spaarrekening 50.000 euro. Wat is dat waard?
Misschien een gekke vraag, maar vraag u daarbij eens af hoe veilig de waarde van dit kapitaal is.
Is de euro spaarrekening de veiligste plek voor uw kapitaal?
Als u het geld drie jaar geleden in zilver en/of goud had gestopt, dan was het nu grofweg 100.000 euro of 80.000 euro waard geweest. Nu drie jaar later is uw geld op de spaarrekening slechts 51.000 geworden, alleen kunt u er veel minder dan drie jaar geleden voor kopen.
Had u aandelen gekocht, dan was het in een indexfonds minder waard geworden. De AEX is in drie jaar tijd van 450 naar 350 gedaald...
Kortom, waar is het kapitaal eigenlijk veilig en wat is het eigenlijk waard?
Heeft het 'zin' om 50.000 euro op een spaarrekening te hebben als je daarmee jaar in jaar uit minder kan kopen, ondanks de rentevergoeding? Wie wordt daar beter van? U niet in ieder geval!
Ik weet ben ervan overtuigd dat zilver en goud ook de komende drie jaar meer waard worden, maar ik weet wel dat uw spaargeld ZEKER minder waard zal worden.
U moet voor uzelf besluiten waar u uw kapitaal laat. Dat is totaal niet liquide en daarmee 'eng', maar ik koop daarmee wel een zekere luxe en vrijheid. Dat is me veel waard. Zo zie ik goud en zilver. Simpelweg een andere vorm van cash. De laatste jaren een veiliger en lucratievere vorm dan de euro. Vooralsnog zie ik nog niet snel een verandering in die trend optreden.
Ik geef enkel de raad om alles eens goed alles op een rijtje te zetten, spaarcentjes, goud en zilver. Met in het achterhoofd Griekenland, Portugal, Ierland zelfs ons Belgiëlandje en dan niet te vergeten wat gaat er gebeuren met de euro. Als je dit allemaal eens goed onder de loep neemt dan ga ik ervan uit dat we zekerheid hebben met goud en/of zilver.
Patrick Thiron
